很多企业对数据资源能否作为会计上的资产“入表”、作为哪种资产入表等存在疑虑，国际会计领域对无形资源会计处理其中也涉及到数据资源会计问题，以及各国如何对数字资产征税，也是各不相同。
财政部近日公布了关于《企业数据资源相关会计处理暂行规定》，对企业数据资源的会计处理进行规范，明确数据资源的确认范围和会计处理适用准则等，将于2024年1月1日起施行。
企业应当按照企业会计准则相关规定，依据数据资源的持有目的、形成方式、业务模式，以及与数据资源有关的经济利益的预期消耗方式等，对数据资源相关交易和事项做会计确认、计量和报告。同时，对实务反映的一些重点问题，结合数据资源业务等真实的情况予以细化。
数字资源从数据的组织形式上看，有数据库、电子期刊、电子图书、网页、多媒体资料等类型。从资源提供者来看，可分为：商业化的数字资源和非商业化的数字资源。
比如我们每天都在用的手机有很多数据资源，包括配色、外观设计、包材等，都属于无法发现型数字资产，数据资源需要深度经营才能产生企业价值。从数据采集、存储、加工是最受益环节，都会造成当期利润的减少，现在无论是计入非货币性资产还是存货，都计入了资产负债表，不可能影响当期的利润。在数据采集加工、交易分发、传输存储及数据治理等环节，准确反映数据相关业务和经济实质。
那么对于数字资源要不要缴纳数字税调节数据收益再分配？有的国家或地区明令禁止，有的则允许使用并征收普通税，还有的给予优惠的税收待遇。全球40多个国家已经实施或计划实施数字税征收，法国、意大利、英国、德国、新加坡等国家虽没有设立独立的数字税，但以其他税种对网络站点平台进行征税。
数字税牵涉甚广，其税制设计也较为复杂，既要考虑到数字化的经济的特点，又要考虑税负公平，还应该要考虑维护市场公平竞争并激发市场主体活力，作为新兴生产要素，数据资源的开发利用、数据产品的市场化交易流通、数据收益的分配调节是开征数字税的逻辑起点。数字税本质上是各类数字企业因大规模采集、使用数据尤其是个人数据和公共数据情形下，国家代表所有数据来源者向数据采集和处理者收取的数据资源使用费，这与国有土地出让金、矿产资源税本质上是一致的。数字税有利于在土地出让金收入放缓的情况下增加国内税源、填补税基侵蚀和利润转移漏洞，有利于创造线上线下更加公平的竞争环境，促进数字化的经济与实体经济之间、发达地区与欠发达地区的税负公平，有利于调节数字化的经济领域收入再分配，引导调节数据收益分配向收入来源地和数据提供者倾斜。返回搜狐，查看更加多
