跟着OpenAI的生成式AI东西ChatGPT热度继续，关于该东西练习资料来历的常识产权问题也面对更多重视。
美东时刻周四，OpenAI表明，它正在与数十家出书商商洽，以取得他们的文章授权。
此前早有风闻称，OpenAI正在与多家出书商商洽，寻求海量内容授权来练习其人工智能模型，不过这一次发布的商洽目标数量，比之前外界所知的更多的多。
“咱们正在与许多发行商进行许多商洽和评论。他们很活泼，也十分活跃。商洽发展得很顺畅，”OpenAI的常识产权和内容主管汤姆·鲁宾（ Tom Rubin）表明，“你现已看到了咱们揭露的部分买卖，未来还会有更多。”
上个月，OpenAI刚刚与Politico的母公司Axel Springer SE签署了一项为期多年的答应协议，价值数千万美元。上一年7月，OpenAI宣告与达到一项协议，但未泄漏协议金额。
这些常识产权买卖对OpenAI的未来至关重要，由于它正在平衡对构建模型所需的更新、精确数据的需求，以及对数据来历的日益严厉的检查。
不过据外国媒体报道，最近与OpenAI进行商洽的两名媒体公司高管表明，OpenAI只是愿意向部分媒体企业来供给每年100万至500万美元的授权费用。即便对小型出书商来说，这也是一个很小的数字，或许会让OpenAI很难达到协议。
相比之下，最近企图在生成式AI范畴赶上OpenAI的苹果，也在企图与出书商达到协议，以运用它们的内容。并且，苹果给出的资金条件要丰盛的多。
就在上星期，与OpenAI进行过商洽的公司之一——《》就对OpenAI和微软公司发起了申述，指控他们在未经答应的状况下，运用该媒体的文章。
这申述讼对OpenAI的事务构成了生死存亡的应战。假如《》胜诉，OpenAI不只或许欠下数十亿美元，还在大多数状况下要被逼毁掉其所有练习数据，这将意味着巨大的杂乱工作量和昂扬的金钱本钱。并且，更直接的是，这申述讼使OpenAI与媒体职业达到买卖的尽力杂乱化。
鲁宾表明：“现在的状况与出书商曩昔在搜索引擎和社会化媒体上面对的状况大不相同……在这里，内容是用来练习模型的。它不是用来仿制内容的。它不是用来替代内容的。”
但是，《》并不赞同OpenAI的说辞，以为ChatGPT完全是在不付费的状况下抄袭其记者的著作。
在诉讼中，《》出书商展现了ChatGPT简直一字不差地从《》上摘抄整段文字的比如——虽然也有些人指出，在某些出书商举的比如中，它运用了特别的手法，诱使ChatGPT更或许仿制《》的内容。出书商以为，这证明OpenAI运用了《》的数据。
《》在一份声明中表明：“假如微柔和OpenAI想将咱们的效果用于商业意图，法令要求他们第一步取得咱们的答应……但他们没这么做。”
